據DBAplus社群6月11日報道，荷蘭的一家云主機商Verelox近期因內部員工“誤刪除”數據庫而不得不在公司網站首頁發布公開道歉信，此次誤刪除事故導致所有客戶數據和大多數服務器因此遭殃，Verelox攤上大事了。

誤刪事故為何屢見不鮮？
　　從主觀能動性的角度來說，我們可以把“誤刪除”分為兩類，一類是惡意誤刪，另一類是意外誤刪。惡意誤刪的案例很多，例如2017年2月份國際知名的花期銀行前IT部門雇員因不滿績效考評結果而蓄意刪除了內網的配置文件，導致部分業務被迫中斷，花旗銀行遭受巨額經濟損失，該名前雇員也因此獲刑并面臨高額罰金。惡意誤刪自然沒有什么原因可言，意外誤刪的事故原因跟運維人員有關。“運維工作中會有著大量的瑣碎事務，有一部分是重復性的任務”，“運維工作很多都需要7*24小時支持，在節假日或者大清早，大晚上他們總有一些事情需要處理”，誤刪往往就發生在重復性高的工作上，往往就發生在節假日期間。
　　不論是惡意的，還是意外的，一旦發生“誤刪除”事故，吐槽、道歉什么的都是然并卵，“道歉有用的話，要備份干嘛”。這個時候，作為容災備份領域的老牌廠商，和力記易（北京和力記易科技有限公司）還是那句老話“有備無患，利國利民”！

　　眾多研究數據表明，誤刪除給公司帶來的損害遠不止數據丟失、業務停頓這些，停業破產的公司比比皆是。若想成為誤刪事故后的幸存者，制定容災備份方案是必不可少的。雖然容災備份方案的制定并沒有一定之規，但是衡量容災備份方案有兩個常見的指標，即：RPO（恢復點目標）和RTO（恢復時間目標），前者決定了數據丟失了多少，后者決定了業務停頓多久。在制定容災備份方案時，可以根據系統的重要程度，參考相應的RTO和RPO級別，制定相應的數據庫備份和容災要求。

常用容災備份指標RPO和RTO

部署了容災備份就不怕誤刪除了嗎？
　　只能說這是很多公司的“一廂情愿”。相對于服務器故障等常見IT事故，誤刪除的發生沒有絲毫規律性，更無法預知。而且，大多數人會認為已經部署了容災備份方案，一旦出現誤刪除問題，反正有運維人員當“背鍋俠”呢。
和力記易的CDP容災備份方案能徹底解決運維人員的這一苦惱。和力記易的CDP容災備份系統可以實時備份變化的數據，一旦發生誤刪除，能夠按照任意操作步數或者時間點進行數據的快速恢復，從而找回誤刪的數據，因為任意點里面必然包含了刪除之前的恢復點。
　　最后，我想起了一位運維前輩常說的一句老話“備份重于一切，定期的恢復演練更加重于備份。如果數據恢復不了，備份就沒有任何意義了”。有了和力記易的CDP容災備份方案，一旦發生誤刪除，運維人員可以大聲的說“這個鍋我們不背”，公司更不必在遭遇誤刪事故后公開道歉。